• <big id="bis11"><strike id="bis11"></strike></big>
    <td id="bis11"></td>

    <td id="bis11"></td>
    1. <tr id="bis11"><label id="bis11"></label></tr>

      您的位置: 首頁> 2018年高考全國II卷作文點評3

      2018年高考全國II卷作文點評3

      • 點擊次數:
      • 編輯:nr1
      • 文章來源:學科王
      • 更新時間:2018-06-11 15:52
      收藏:

           2018年全國二卷,在形式要求上與去年相比變動較大,由材料6選3自主立意轉向了單一材料的深度解讀,重點考查學生對于同一話題的思考深度,對于考生而言是一次寫作和思辨硬實力的直接對話。


             從內容上來說,本題錯開了當下的社會熱點和近幾年熱議的傳統文化,援引了大家津津樂道的“幸存者偏差”這一邏輯謬誤,突出了學生的邏輯思維,強調學生對于自我思維的深度批判及其同生活現實的聯系,可謂是高考材料作文中的一股清流。傳統的依靠文采取勝的考生面對本題將會面臨較大的挑戰。在全國語文教育突出傳統文化積累和語言文字運用的大背景下,全國二卷以邏輯謬誤入題,展現了思維發展與提升的語文學科素養要求。

             從材料來看,本題使用了邏輯學當中著名的“幸存者偏差”的案例,但是又有所改編和簡省,充分突出了材料的重點。英美軍方從最初的哪里彈痕多就加強哪里,到后來轉而注意彈痕少的部位,實際上是注意到了被忽略的、導致問題產生的因素,而這一因素恰恰是所謂“沉默的數據”。它們不僅是重要的,甚至是致命的。這就催生出了第一個審題立意的角度,考生可以從“生活中重要的往往是被忽略的部分”或是“我們應當注重被忽略的部分”來切入,強調被忽略部分的重要性。

        但是如果從本質上來說,英美軍方的錯誤出在沒能從問題的本質去考察,始終是停留在問題的表層來探討問題的發生機制。表層來看,機體上彈痕多的地方才應該被加強,以保證這些部位今后再被打擊也不出問題。但如果從整體上進行考察,這些飛機正是因為沒被打到致命的部位才得以幸存,致命之處不言而喻,這就提醒考生,可以從“現象和本質”的關系入手進行分析,透過現象把握本質,發現問題出現的根本原因才能真正解決問題。
      用戶名:密碼:
      表情:
      評價:
      驗證碼:
      合作/聯系渠道
       
      固話:025-68801919
      手機:15651907000、15651987000
      Q Q:100769985
      郵箱:xkw@xuekewang.com

      互聯網出版許可證:新出網證(蘇)字0026號   備案號:蘇ICP備10206016號-1   增值電信業務經營許可證:蘇B2-20150181 蘇公網安備 32011302320905號

      您好,請登錄  |  注冊
      會員登錄

      用戶名:

      密   碼:

      驗證碼:

      有效期: 一個月 一周 一天 即時

      立即注冊 找回密碼

      資源報錯
      資源地址:
      聯系Q Q:
      報錯原因:
      提交成功

      感謝您的反饋,如查實有誤我們會盡快更正!

      免费国产美女一级A片人与兽